Movie Shack » Morgan Freeman

Die Verurteilten

Mr. J. — Fri, 02 Dec 2016 11:25:37 +0000

Wie geht man mit der Situation um, dass man als noch recht junger Typ gleich zweimal lebenslänglich in den Knast kommt und genau weiß, dass man entweder als alter Tattergreis oder mit den Füßen voraus den Bau verlassen wird? Oder noch besser: dass man auch noch völlig unschuldig einsitzt, es aber keinen zu scheren scheint, ob und wieso man zu der Strafe kam und ob sie auch berechtigt ist. Auf einen plötzlichen Anruf von der Welt außerhalb kann man da natürlich lange warten – Begnadigung ausgeschlossen. Aber auch hier gilt: aufgeben und zerbrechen oder kämpfen und irgendwie durchhalten, auch wenn man nicht immer weiß, für was denn genau. Andy Dufresne (Tim Robbins) beschließt jedenfalls zu kämpfen. Zu kämpfen gegen die Perversen, die sich dummerweise seinen Arsch zum Vergnügen ausgesucht haben. Zu kämpfen gegen die nicht minder schlagfreudigen Wärter und den obligatorischen Gefängnisleiter, der latent psychopatische Züge vorzuweisen hat. Aber man ist ja nicht alleine an diesem Ort und wenn man clever ist oder es clever anstellt, dann hat man bald eine Runde zusammen, auf die man setzen kann. Auch hinter Gittern. “Die Verurteilten” von Frank Darabont (”The Green Mile”) ist ein klassischer Gefängnisfilm, wie er klassischer nicht sein könnte. Auf den nicht minder oft gesehenen Zweikampf gegen einen Zwei-Meter-Hünen wurde zwar verzichtet, aber ansonsten bekommt man alles zu sehen, was man erwartet. Dabei schafft Darabont es seine Geschichte so gut zu erzählen, dass dieser Umstand nicht weiter negativ ins Gewicht fällt. Woran das genau liegt? Vielleicht daran, das hier keine realistische Geschichte erzählt wird sondern eher ein Märchen, das einem vorgaukelt, dass alles gut werden kann wenn… ähm ja genau, man sich in einem Märchen befindet. Und wem haben diese als Kind nicht gefallen? Man würde diesem Film aber nicht gerecht werden, wenn in auf diesen einen Fakt herunterbrechen würde. Das Gesamtbild passt einfach. Schauspieler, Story und Spannungsbogen. Kein Film für eine realistische Milieustudie, aber einer, der sehr kurzweilig zu unterhalten weiß.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: The Shawshank Redemption Land: USA Jahr: 1994 Regie: Frank Darabont Darsteller: Tim Robbins, Morgan Freeman, Bob Gunton Weitere Infos: IMDB, Amazon

Redaktion:
★★★★★★★☆☆☆

Olympus Has Fallen

Mr. J. — Tue, 28 Oct 2014 17:02:59 +0000

Das Weiße Haus wird von einer Horde Nordkoreaner angegriffen und der Präsident (Aaron Eckhart) samt wichtigen Ministern in einem Bunker weit unter der Erde als Geisel gehalten. Wie es dazu genau kam? Sagen wir es mal so: eine Verkettung unglücklicher Umstände oder ein Totalausfall dessen, was die USA in der Regel so auffährt, wenn Land und Präsident bedroht werden. Militär, Polizei, Secret Service – alles für den Arsch. Aber, und darauf ein Prosit und Hurra, es gibt auch in diesem schlechten Actionstreifen Hoffnung. Der in Ungnaden gefallene Ex-Secret-Service-Ich-knall-alle-alleine-um-Agent Mike (Gerard Butler) muss die siedend heißen Kastanien aus dem Feuer holen. Dass er eigentlich gar nicht mehr bei der Truppe dabei ist und stattdessen in irgendeinem Büro Akten wälzt, ist ihm egal. Denn gelernt ist gelernt und wenn der Vater der Nation Hilfe braucht, dann fängt das alte Patriotenherz natürlich heftig zu schlagen an. Aus Stein ist dieses natürlich nicht und es weiß stets fein zu unterscheiden, wer Feind ist und wer nicht. Also: Schießprügel durchgeladen und losgerannt. Aber, eigentlich könnte der Plot auch sonst was erzählen. In der Hauptsache geht es wiederum nur darum, möglichst viel in die Luft zu jagen und die ein oder andere “besondere” Sequenz zu generieren. Aber selbst das gelingt Regisseur Antoine Fugua (“Training Day”, “King Arthur”) nicht. “Olympus Has Fallen” ist einfach eine Ansammlung aus schon hundertmal gesprochenen Sätzen, pathosgeladener Musik und Stereotypen, die man eigentlich irgendwo in den 90er Jahren vermuten würde und die leider immer noch zu leben scheinen. Ergo Schrott. Man muss es nicht schreiben, aber man tut es trotzdem. Ein völlig überflüssiger Actionfilm, der jetzt schon uralt wirkt – und das, obwohl er aus dem Jahr 2013 stammt.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: Olympus Has Fallen Land: USA Jahr: 2013 Regie: Antoine Fuqua Darsteller: Gerard Butler, Aaron Eckhart, Morgan Freeman Weitere Infos: IMDB, Amazon

Redaktion:
★★★☆☆☆☆☆☆☆

Robin Hood – König der Diebe (1991)

Mr. J. — Wed, 02 Nov 2011 12:25:27 +0000

Es kann überhaupt nichts Großes dabei herauskommen, wenn man versucht, die Robin-Hood-Figur von Kevin Costner spielen zu lassen. Das liegt weniger an seinem Spiel, als an der Tatsache, dass sich die Filmhandlung mit dieser Besetzung auf die Minute genau vorhersagen lässt. Der Titelheld kann, ja darf nicht sterben. Die Bösen bekommen alle ihr Fett weg und zum Schluss wird geheiratet. Es ist zum Haareraufen, was “Waterworld” und “187″-Regisseur Kevin Reynolds hier abliefert. Dazu versucht er noch eine lächerliche Freundschaft mit dem Mauren Azeem (Morgan Freeman) heraufzubeschwören, die aber noch nicht den Gipfel der Lächerlichkeit darstellt. Dieser Part kommt nämlich dem bösen Sheriff von Nottingham zu, der in seinem Burgverlies eine Hexe hält, die ihm die Zukunft weisen soll. Die Handlung ist kurz zusammengefasst nicht mehr, als dass Robin dem Sheriff die Lichter ausknipsen möchte. Der Rest: überflüssiger Firlefanz, weder lustig noch technisch überzeugend. Für welches Publikum ist ein solcher Film überhaupt gemacht? Für Kinder – zu gewalttätig. Für historisch Interessierte – eine Zumutung. Selbst dem abgehärteten Mainstream-Zuschauer dürfte dieser “Robin Hood” einiges abverlangen. Weder Masse, noch Klasse noch sonst was.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: Robin Hood: Prince of Thieves Land: USA Jahr: 1991 Regie: Kevin Reynolds Darsteller: Kevin Costner, Morgan Freeman, Mary Elizabeth Mastrantonio Weitere Infos: IMDB, Amazon

Redaktion:
★★☆☆☆☆☆☆☆☆

Invictus – Unbezwungen

Reiskorn — Thu, 03 Feb 2011 23:18:27 +0000

Clint Eastwood hat Nelson Mandela mit “Invictus” ein eigenes, filmisches Denkmal gesetzt. Dabei geht es nur am Rande um seine 30-jährige Inhaftierung, auch sein (außen-) politisches Handeln wird insgesamt eher sekundär abgehandelt, ebenso sein Privatleben und die Probleme, die allenfalls angedeutet werden. Wichtig ist jedoch, was Mandela für einen Effekt auf die Bevölkerung in Südafrika hatte um der Apartheid ein Ende zu setzen und dies, wie im Film gezeigt, u.a. dadurch erreichte, indem er den Rugby dafür nutzte. Mandelas Kurs der Versöhnung ist durch den gesamten Film hindurch sicht-und spürbar und Eastwood lässt langsam aber beständig die Fesseln des Rassismus auflockern, bis sie, parallel zum dramaturgischen Höhepunkt im Rugbyendspiel, komplett abfallen. Das alles klingt und wirkt im Film auch reichlich märchenhaft, wenn der Film einem pathetisch wie auch aufregend inszeniertem Finale und Happy-End fröhnt (bei dem trotz allem vielleicht ein paar wenige Minuten zu viel dem Finale zugeschaut wird), doch wie schon bei “The Blind Side” mit Sandra Bullock gibt es nunmal nichts an der schlichten Wahrheit der Geschichte zu rütteln, die sich tatsächlich so zugetragen hat. Die besten Geschichten schreibt eben doch das Leben. Morgan Freeman als Mandela ist natürlich die Idealbesetzung und wie so oft meistert er seine Rolle vorzüglich. Allein seine Präsenz und Ausstrahlung sind allemal sehenswert. Und Matt Damon gelingt das Kunststück eben nicht dagegen völlig unterzugehen, sondern beweist, dass in ihm ein sehr guter Darsteller steckt. “Invictus” reiht sich wunderbar in das aktuelle Spätwerk seines Schöpfers nach “Million Dollar Baby” und “Gran Torino” ein, feiert aber vielleicht seine Hauptfigur und die ihn begleitenden Ereignisse und Umstände ein wenig zu sehr und unreflektiert.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: Invictus Land: USA Jahr: 2009 Regie: Clint Eastwood Darsteller: Morgan Freeman, Matt Damon, Tony Kgoroge Weitere Infos: IMDB, Amazon

Redaktion:
★★★★★★☆☆☆☆

R.E.D.

Reiskorn — Fri, 12 Nov 2010 01:26:00 +0000

Was für ein Cast: Bruce Willis, Morgan Freeman, John Malkovich, Helen Mirren und sogar Ernest Borgnine in einer kleinen Rolle. Doch auch “R.E.D” ist mal wieder ein Beispiel für einen Film, der zwar unfassbare Star-als auch (potenziell) Schauspielqualitäten mit sich bringt, aber anscheinend nicht weiß, wie man damit auch etwas wirklich großartiges macht. Jeder bekommt zwar mehr oder weniger seine Minuten und kann einfach mit Erfahrung und purer Ausstrahlung glänzen (Morgan Freeman muss eigentlich nur da sein, um ihn irgendwie gut zu finden), doch mehr wird aus ihnen nicht herausgeholt. Klar, das geben Story und Inszenierung auch nicht her, alles wirkt gekünstelt auf cool und lässig, mit einer eher unsäglichen Musikuntermalung, die bei allem ein wenig wie das Sahnehäubchen der Seichtigkeit bildet, und sicherlich ging es hier allen Beteiligten nur um einen unkomplizierten Spaß, den man hat, wenn man Rentner in bleihaltige Actionszenen schickt. Im Falle von Helen Mirren mag das sogar aufgehen, so elegant und stilvoll hat wohl noch nie eine Filmfigur MGs und MPs gehandhabt, der Rest kommt aber etwas zu kurz: Willis ist wie immer der coole Haudegen und Malkovich wird zum Clown degradiert, während Freeman in letzter Instanz sogar völlig verschwendet wird. Auch die Action, die hier neben den Stars die eigentliche Attraktion sein sollte, kann größtenteils nach heutigen Maßstäben als nicht wirklich konkurrenzfähig bezeichnet werden, da haben andere Filme der jüngeren Vergangenheit schon größere Kaliber geladen gehabt. “R.E.D” ist mehr gewollt als wirklich gekonnt und stellt, gerade auch im Anbetracht des Casts und der netten Idee mit Rentneractionhelden, eine
Enttäuschung dar. Da wäre sicher mehr drin gewesen.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: Red Land: USA Jahr: 2010 Regie: Robert Schwentke Darsteller: Bruce Willis, Helen Mirren, John Malkovich, Morgan Freeman Weitere Infos: IMDB

Redaktion:
★★★★☆☆☆☆☆☆

Erbarmungslos

bdm — Mon, 19 Apr 2010 01:07:28 +0000

Sergio Leones “Für ein Handvoll Dollar” bescherte ihm 1964 den Durchbruch als Schauspieler – und so richtig losgelassen hat der Western Clint Eastwood nie. Es folgten eigene Regiearbeiten, in denen er immer auch in der Hauptrolle zu sehen war: als “Fremder ohne Namen” (1973), “Der Texaner” (1975) und “Pale Rider” (1985). Mit “Erbarmungslos” führt Eastwood das Genre schließlich in die 90er Jahre. Die Filmhandlung ist äußerst dünn: der Revolverheld William Munny hat seinem blutigen Geschäft den Rücken gekehrt und hält sich als Schweinebauer mehr schlecht als recht über Wasser. Als ein paar rachsüchtige Huren aus dem Kaff Big Whiskey ein Kopfgeld von 1000 Dollar auf zwei Cowboys ausloben, springt Munnys Killerinstinkt doch noch einmal an. Begleitet von seinem alten Freund Ned (Morgan Freeman) und dem hitzköpfigen Aufschneider Schofield Kid macht er sich auf den Weg. Doch in der Stadt sind Sheriff Little Bill (Gene Hackmann) und seine Männer vorgewarnt. Blut wird fließen, auf beiden Seiten. Der Plot riecht nach Schießpulver, doch unterläuft Eastwood solche Erwartungen, wo er nur kann. In “Erbarmungslos” werden Mythen entzaubert: die Helden haben Angst, es wird miserabel geschossen und hässlich gestorben. Und bis es soweit ist, erst einmal eine gefühlte Ewigkeit in schläfrigem Tempo durch die Landschaft geritten. Dieser naturalistische Ansatz macht den Reiz, den innovativen Charakter des Films aus. Auf der anderen Seite ist “Erbarmungslos” aber auch äußerst ereignisarm und langatmig: man wünscht sich, Eastwood hätte seinem Streifen öfter mal die Peitsche gegeben.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: Unforgiven Land: USA Jahr: 1992 Regie: Clint Eastwood Darsteller: Clint Eastwood, Morgan Freeman, Gene Hackman, Richard Harris Weitere Infos: IMDB, Amazon

Redaktion:
★★★★★★☆☆☆☆

… denn zum Küssen sind sie da

Mr. J. — Thu, 18 Mar 2010 23:53:14 +0000

Als seine Nichte entführt wird, hat Ermittler Alex Cross (Morgan Freeman) noch keine Ahnung, in was für einen ausufernden Fall er da hinein gerät. Eigentlich befindet er sich ja gar nicht in seinem Einsatzgebiet, doch nachdem das übliche Zuständigkeitsgeplänkel abgeschlossen ist, hat er freie Hand, herumzuschnüffeln wie es ihm beliebt. Und es bedarf auch all seines Könnens, um dem seltsamen Serientäter, der sich selbst als Casanova bezeichnet, auf die Schliche zu kommen. Der hat es in der Zwischenzeit ordentlich knacken lassen und sich eine regelrechte Sammlung gutaussehender Frauen zusammengeklaubt. Zum seinem Pech und zum Glück der Polizei gelingt es einer von ihnen, zu entkommen. Sehr viel einfacher macht das Cross’ Suche aber nicht, da sich die freigekommene Kate McTiernan (Ashley Judd) nur äußerst unzureichend an den Ort ihrer Gefangenschaft erinnern kann. Einen gewissen Charme kann man diesem Film von Gary Fleder (”Sag kein Wort”, “Impostor”) nicht absprechen, obwohl er sich der üblichen Triebtäterklischees bedient und somit das Rad nicht neu erfindet. Eine Wendung hier, eine da – man kennt das ja zur Genüge. Dazu kommen Unglaubwürdigkeiten, wie das eben dem Martyrium entflohene Opfer, dass gleich fleißig mitforschen darf, obwohl es eigentlich wohl eher seine körperlichen und seelischen Wunden auskurieren sollte. Diese Realitätsferne schadet dem Film zusätzlich.

Zusätzliche Informationen zum Film

Originaltitel: Kiss the Girls Land: USA Jahr: 1997 Regie: Gary Fleder Darsteller: Morgan Freeman, Ashley Judd, Tony Goldwyn Weitere Infos: IMDB, Amazon

Redaktion:
★★★★★☆☆☆☆☆