<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Movie Shack &#187; Jamie Foxx</title>
	<atom:link href="http://movie-shack.de/tag/jamie-foxx/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://movie-shack.de</link>
	<description>Kino und Filme wie nie zuvor</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 May 2019 15:05:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Jarhead</title>
		<link>http://movie-shack.de/jarhead.html</link>
		<comments>http://movie-shack.de/jarhead.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2015 19:35:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr. J.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drama]]></category>
		<category><![CDATA[Krieg]]></category>
		<category><![CDATA[Jake Gyllenhaal]]></category>
		<category><![CDATA[Jamie Foxx]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://movie-shack.de/?p=11345</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt so Kriege, vor allem der neueren Geschichte, die lassen sich nicht einfach einordnen. Vor allem, wenn es um ihre Relevanz für die &#8220;Welt&#8221; geht. Nun könnte man sagen, dass jeder Krieg, in dem die USA die Finger im Spiel haben, irgendwie schon wichtig sein wird. Aber, und das wird die Zeit lehren, auch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2015/08/jarhead_scene.jpg" alt="jarhead_scene" title="jarhead_scene" width="200" height="125" class="alignleft size-full wp-image-11346" />Es gibt so Kriege, vor allem der neueren Geschichte, die lassen sich nicht einfach einordnen. Vor allem, wenn es um ihre Relevanz für die &#8220;Welt&#8221; geht. Nun könnte man sagen, dass jeder Krieg, in dem die USA die Finger im Spiel haben, irgendwie schon wichtig sein wird. Aber, und das wird die Zeit lehren, auch ein Waffengang wie der 2. Golfkrieg wird irgendwann vergessen sein. <span id="more-11345"></span>Recht grotesk wird die Sache, wenn man sich einige Fakten zu diesem Konflikt anschaut, an denen sich dieser Film von Sam Mendes (&#8221;American Beauty&#8221;, &#8220;James Bond&#8221;) auch abarbeitet.<!--more--> Ausgangspunkt ist die Annektion Kuwaits durch den Irak, was die Schutzmacht USA auf den Plan ruft&#8230; und das mit voller Wucht. 575.000 Soldaten und gerade einmal 148 Tote auf Seiten der Amerikaner, wobei die meisten davon bei Unfällen ums Leben kamen. Da hat die Air Force einmal gezeigt, was eine Harke ist und wie wenig die Iraker dem entgegenzusetzen hatten &#8211; und darum geht es in dem Film. Wie unterhält man solch eine Anzahl an Soldaten? Hält die Spannung aufrecht, bis dann irgendwann vielleicht der Einsatz kommt? Oder, noch viel wichtiger für die Beteiligten: werden sie in der Heimat als Helden angesehen, weil sie den Krieg gewonnen haben, obwohl die meisten nicht einen Schuss abgegeben haben? &#8220;Jarhead&#8221; leiert sich da keine einfachen Antworten aus den Rippen, sofern er überhaupt welche gibt. Begleitet wird eine Gruppe blutjunger Soldaten, die die obligatorische Grundausbildung mit dem noch obligatorischeren sadistischen Ausbilder durchlaufen. Aber statt Kampf wartet auf Anthony Swofford (Jake Gyllenhaal) nebst Kameraden die große Langeweile im heißen Wüstensand. Ab und an gibt es nervige Manöver und Übungen. Ansonsten hängt man den Gedanken nach &#8211; über die Zukunft und wie es den Menschen in der Heimat geht. <img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2015/08/jarhead_cover.jpg" alt="jarhead_cover" title="jarhead_cover" width="130" height="185" class="alignright size-full wp-image-11347" />Als Kriegsstreifen der weniger typischen Art ist &#8220;Jarhead&#8221; ein sehenswerter Film. Auch deswegen, weil es Mendes gelingt, das Dilemma zu zeigen, in dem man sich als Soldat befindet, wenn es in einem Einsatz nicht so knallt, dass es zum Helden reicht. Dafür ist man unverletzt und  am Leben. Auch nicht schlecht.<br />
<blockquote>
<h3>Zusätzliche Informationen zum Film</h3>
<p><strong>Originaltitel:</strong> Jarhead <strong>Land:</strong> Deutschland, USA <strong>Jahr:</strong> 2005 <strong>Regie:</strong> Sam Mendes <strong>Darsteller:</strong> Jake Gyllenhaal, Jamie Foxx, Lucas Black <strong>Weitere Infos:</strong> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0418763">IMDB</a>, <a href="http://www.amazon.de/dp/%20/B000EU1J1A/ref=nosim?tag=movsha-21">Amazon</a>
</p></blockquote>
<p><strong class="rating">Redaktion:</strong><br />&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9734;&#9734;&#9734;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://movie-shack.de/jarhead.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>White House Down</title>
		<link>http://movie-shack.de/white-house-down.html</link>
		<comments>http://movie-shack.de/white-house-down.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2014 16:54:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bdm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Action]]></category>
		<category><![CDATA[Thriller]]></category>
		<category><![CDATA[Channing Tatum]]></category>
		<category><![CDATA[Jamie Foxx]]></category>
		<category><![CDATA[Maggie Gyllenhaal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://movie-shack.de/?p=10152</guid>
		<description><![CDATA[Nach dem Shakespeare-Krimi &#8220;Anonymus&#8221; kehrt Roland Emmerich zu seinem liebsten Steckenpferd zurück: actionreichem Überwältigungskino der eher nicht so anspruchsvollen Sorte. Eine Mischung aus &#8220;Stirb langsam&#8221; und schenkelklatschender Buddy-Komödie ist es diesmal geworden. Und weil der Mann nun mal nicht aus seiner Haut kann, wird in &#8220;White House Down&#8221; auch gleich noch der tiefstmögliche Kotau vor [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2014/03/white_house_down_scene.jpg" alt="white_house_down_scene" title="white_house_down_scene" width="200" height="125" class="alignleft size-full wp-image-10153" />Nach dem Shakespeare-Krimi &#8220;Anonymus&#8221; kehrt Roland Emmerich zu seinem liebsten Steckenpferd zurück: actionreichem Überwältigungskino der eher nicht so anspruchsvollen Sorte. Eine Mischung aus &#8220;Stirb langsam&#8221; und schenkelklatschender Buddy-Komödie ist es diesmal geworden. Und weil der Mann nun mal nicht aus seiner Haut kann, wird in &#8220;White House Down&#8221; auch gleich noch der tiefstmögliche Kotau vor dem aktuellen US-Präsidenten gemacht.<span id="more-10152"></span> Rein zufällig gerät ein Arbeitssuchender mit Patchwork-Familienproblemen (Channing Tatum) ins Herz einer sinistren Verschwörung, die nicht nur Washington D.C. in ein regelrechtes Schlachtfeld verwandelt, sondern das ganze Land in einen atomaren Konflikt zu stürzen droht. Seite an Seite mit dem Führer der freien Welt (Jamie Foxx) höchstselbst kann den Terroristen mit jeder Menge Feuerkraft und frechen Sprüchen aber gerade noch der Garaus gemacht werden. Dass Daddy dann so voll brüderlich mit dem superlässigen Landesvater down ist, finden natürlich auch Frau und Töchterchen ziemlich dufte. Am Ende liegt man sich wonneselig in den Armen und Emmerich, der Fuchs, drückt nochmal nach Kräften auf die Pathostube: <em>&#8220;our country is stronger than one house&#8221;</em> type of stuff. Sein Blick auf das Weiße Haus ist überhaupt voll kindlicher Bewunderung: wieviele Gänge das hier sind, und diese Möbel! Und die Organisation erst, das läuft ja alles wie geschmiert hier. Oh, und guck mal da, der Präsident schlendert auch vorbei, das ist ja vielleicht ein Netter&#8230; Formulieren wir es so: einem Film, der seinen Obama-Darsteller auch mal mit der Panzerfaust durch die Gegend ballern lässt, kann man das nicht wirklich zum Vorwurf machen. Dumm nur, dass er seine <img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2014/03/white_house_down_cover.jpg" alt="white_house_down_cover" title="white_house_down_cover" width="130" height="194" class="alignright size-full wp-image-10154" />Zuschauer für nicht allzu intelligent hält und sämtliche Drehbuchwendungen einfach schon in der ersten Viertelstunde vorwegnimmt. So spult &#8220;White House Down&#8221; seine Reißbrettgeschichte dann halt einfach ohne Spannung runter &#8211; viel gebracht hätte es dem Gesamtwerk wohl ohnehin nicht.<br />
<blockquote>
<h3>Zusätzliche Informationen zum Film</h3>
<p><strong>Originaltitel:</strong> White House Down <strong>Land:</strong> USA <strong>Jahr:</strong> 2013 <strong>Regie:</strong> Roland Emmerich <strong>Darsteller:</strong>  Channing Tatum, Jamie Foxx, Maggie Gyllenhaal <strong>Weitere Infos:</strong> <a href="http://www.imdb.com/title/tt2334879/?ref_=fn_al_tt_1">IMDB</a>, <a href="http://www.amazon.de/dp/%20/B00EYZQF7Y/ref=nosim?tag=movsha-21">Amazon</a>
</p></blockquote>
<p><strong class="rating">Redaktion:</strong><br />&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://movie-shack.de/white-house-down.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Django Unchained</title>
		<link>http://movie-shack.de/django-unchained.html</link>
		<comments>http://movie-shack.de/django-unchained.html#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2013 17:12:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bdm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abenteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Drama]]></category>
		<category><![CDATA[Komödie]]></category>
		<category><![CDATA[Western]]></category>
		<category><![CDATA[Christoph Waltz]]></category>
		<category><![CDATA[Jamie Foxx]]></category>
		<category><![CDATA[Leonardo DiCaprio]]></category>
		<category><![CDATA[Quentin Tarantino]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://movie-shack.de/?p=9243</guid>
		<description><![CDATA[Abgesehen davon, dass &#8220;Waltz Unchained&#8221; der treffendere Titel gewesen wäre, ist Tarantinos neuester Streich die erwartet unterhaltsame Blei- und Blutballade geworden: gespickt mit Stars, guten Regieeinfällen und natürlich dem typischen quassellastigen Humor des vermeintlichen Meisters. Mit dem klassischen Italo-Western, vor dem man sich hier zu verbeugen gedenkt, hat &#8220;Django Unchained&#8221; indes weniger gemeinsam als angenommen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2013/02/django_unchained_scene.jpg" alt="django_unchained_scene" title="django_unchained_scene" width="200" height="125" class="alignleft size-full wp-image-9244" />Abgesehen davon, dass &#8220;Waltz Unchained&#8221; der treffendere Titel gewesen wäre, ist Tarantinos neuester Streich die erwartet unterhaltsame Blei- und Blutballade geworden: gespickt mit Stars, guten Regieeinfällen und natürlich dem typischen quassellastigen Humor des vermeintlichen Meisters. Mit dem klassischen Italo-Western, vor dem man sich hier zu verbeugen gedenkt, hat &#8220;Django Unchained&#8221; indes weniger gemeinsam als angenommen. <span id="more-9243"></span>Das liegt gar nicht so sehr daran, dass Tarantino seit geraumer Zeit im Grunde immer diesselbe Geschichte erzählt, eher schon an der völlig uninteressanten Hauptfigur. Jamie Foxx spielt seinen Django als lupenreinen <em>good guy</em>, der ohne eigenes Verschulden erniedrigt und gedemütigt wird, eigentlich ja aber doch nur sein versklavtes Liebchen Broomhilda retten will. Für die Widersprüche und die Unmoral, den Nihilismus und die Abgefucktheit des Originals ist da kein Platz. 1966: <em>&#8220;Es gibt bloß eins, was wichtig ist: dass man sterben muss&#8221;.</em> 2012: <em>&#8220;Das &#8216;D&#8217; ist stumm!&#8221;</em> Das sind die Sätze, die hängenbleiben &#8211; und sie sagen alles über die Grundverschiedenheit dieser beiden Djangos. Ohnehin liegt der Fokus wie gesagt eher auf Waltz, der hier genau diesselbe Rolle spielt wie in &#8220;Inglorious Basterds&#8221;. Die Eloquenz und sympathische Durchtriebenheit dieses Dr. King Schultz lassen darüber hinwegsehen, zumal sein Duell mit dem snobistischen Plantagenbesitzer Calvin Candie (Leonardo DiCaprio) ein ebenso großes Highlight darstellt wie Samuel L. Jacksons Auftritt als serviler &#8220;House Nigger&#8221; Stephen. Nachdem mit Schultz und Candie die beiden interessantesten Charaktere die Bühne verlassen haben, ist der Film eigentlich zu Ende erzählt, was Tarantino allerdings nicht davon abhält, seinen Django erst jetzt von der Kette zu lassen. Die letzte halbe Stunde <img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2013/02/django_unchained_cover.jpg" alt="django_unchained_cover" title="django_unchained_cover" width="130" height="193" class="alignright size-full wp-image-9245" />zeigt seine Transformation zum vor Coolness triefenden Superhelden: ein Finale, das eher wie ein Anhängsel wirkt. Am Ende ist &#8220;Django Unchained&#8221; ein launiges, referenzreiches Paradebeispiel für postmodernes Popcorn-Kino, das sich alles traut &#8211; und doch irgendwie überhaupt nichts.<br />
<blockquote>
<h3>Zusätzliche Informationen zum Film</h3>
<p><strong>Originaltitel:</strong> Django Unchained <strong>Land:</strong> USA <strong>Jahr:</strong> 2012 <strong>Regie:</strong> Quentin Tarantino <strong>Darsteller:</strong> Jamie Foxx, Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson <strong>Weitere Infos:</strong> <a href="http://www.imdb.com/title/tt1853728/?ref_=fn_al_tt_1">IMDB</a>, <a href="http://www.amazon.de/dp/%20/B00APVVZBM/ref=nosim?tag=movsha-21">Amazon</a>
</p></blockquote>
<p><strong class="rating">Redaktion:</strong><br />&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9734;&#9734;&#9734;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://movie-shack.de/django-unchained.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gesetz der Rache</title>
		<link>http://movie-shack.de/gesetz-der-rache.html</link>
		<comments>http://movie-shack.de/gesetz-der-rache.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 03:58:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>bdm</dc:creator>
				<category><![CDATA[Krimi]]></category>
		<category><![CDATA[Thriller]]></category>
		<category><![CDATA[Gerald Butler]]></category>
		<category><![CDATA[Jamie Foxx]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://movie-shack.de/?p=3045</guid>
		<description><![CDATA[Rachethriller sind ja gerade wieder groß in Mode, da kann ein aufsteigender Superstar wie Gerald Butler es sich natürlich nicht verkneifen, auf den Zug aufzuspringen. &#8220;Gesetz der Rache&#8221; ist das erste Release seiner neuen Produktionsfirma Evil Twins und gleichzeitig ein neuerlicher Beweis für die schauspielerische Beschränktheit des studierten Juristen aus Schottland. Passenderweise wird auch hier [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2009/11/gesetz_der_rache_scene.jpg" alt="gesetz_der_rache_scene" title="gesetz_der_rache_scene" width="200" height="125" class="alignleft size-full wp-image-3046" />Rachethriller sind ja gerade wieder groß in Mode, da kann ein aufsteigender Superstar wie Gerald Butler es sich natürlich nicht verkneifen, auf den Zug aufzuspringen. &#8220;Gesetz der Rache&#8221; ist das erste Release seiner neuen Produktionsfirma Evil Twins und gleichzeitig ein neuerlicher Beweis für die schauspielerische Beschränktheit des studierten Juristen aus Schottland. <span id="more-3045"></span>Passenderweise wird auch hier die Frage nach dem Unterschied zwischen Gesetz und Gerechtigkeit verhandelt. Nachdem der Normalbürger Clyde Shelton bei einem Überfall Frau und Kind verloren hat, befördert er nicht nur die Täter auf äußerst grausame Weise ins Jenseits, sondern legt sich auch gleich mit dem seiner Ansicht nach viel zu laschen Justizsystem an. Anwälte, Richter und viele andere sterben und der ermittelnde Staatsanwalt Nick Rice (Jamie Foxx) steht vor einem Rätsel. Denn: sein Gegenspieler agiert aus einer Gefängniszelle heraus. Es würde den Rahmen dieser Kurzkritik sprengen, die kopfschmerzfördernden Logiklöcher der Story auseinanderzupflücken. Aber sie sind nicht die einzige Schwäche dieses Films. <img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2009/11/gesetz_der_rache_cover.jpg" alt="gesetz_der_rache_cover" title="gesetz_der_rache_cover" width="130" height="184" class="alignright size-full wp-image-3047" />Vor allem am Anfang nimmt sich der frühere Rapvideo-Regisseur F. Gary Gray viel zu wenig Zeit um seine Hauptperson einzuführen: wenn Shelton dann loslegt ist er keineswegs der erhoffte Sympathieträger sondern einfach nur ein langweiliger Irgendwer, dessen Schicksal einem meilenweit am Arsch vorbeigeht. Ein sehr schlichter Film, der zwischen Sentimentalität und überzogener Härte hin- und herpendelt und schnell vergessen sein wird.<br />
<blockquote>
<h3>Zusätzliche Informationen zum Film</h3>
<p><strong>Originaltitel:</strong> Law Abiding Citizen <strong>Land:</strong> USA <strong>Jahr:</strong> 2009 <strong>Regie:</strong> F. Gary Gray <strong>Darsteller:</strong> Jamie Foxx, Gerald Butler, Colm Meany, Bruce McGill <strong>Weitere Infos:</strong> <a href="http://www.imdb.com/title/tt1197624/">IMDB</a>, <a href="http://www.amazon.de/dp/%20/B002XQ2QV0/ref=nosim?tag=movsha-21">Amazon</a>
</p></blockquote>
<p><strong class="rating">Redaktion:</strong><br />&#9733;&#9733;&#9733;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://movie-shack.de/gesetz-der-rache.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
