<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Movie Shack &#187; Catherine Deneuve</title>
	<atom:link href="http://movie-shack.de/tag/catherine-deneuve/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://movie-shack.de</link>
	<description>Kino und Filme wie nie zuvor</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 May 2019 15:05:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Belle de jour</title>
		<link>http://movie-shack.de/belle-de-jour.html</link>
		<comments>http://movie-shack.de/belle-de-jour.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 01 Jun 2012 15:30:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr. J.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drama]]></category>
		<category><![CDATA[Catherine Deneuve]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Bunuel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://movie-shack.de/?p=8226</guid>
		<description><![CDATA[Was genau das Problem von Séverine (Catherine Deneuve) ist, lässt Luis Buñuel den Zuschauer frei entscheiden. Fakt ist, dass sie mit ihrer Situation, sprich Ehe, nicht zufrieden ist bzw. keine Befriedigung mehr darin findet. Ganz objektiv betrachtet läuft es in dieser eigentlich nicht schlecht: ihr Mann liebt sie so, wie sie ist, und auch finanziell [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2012/06/belle_de_jour_scene.jpg" alt="belle_de_jour_scene" title="belle_de_jour_scene" width="200" height="125" class="alignleft size-full wp-image-8227" />Was genau das Problem von Séverine (Catherine Deneuve) ist, lässt Luis Buñuel den Zuschauer frei entscheiden. Fakt ist, dass sie mit ihrer Situation, sprich Ehe, nicht zufrieden ist bzw. keine Befriedigung mehr darin findet. Ganz objektiv betrachtet läuft es in dieser eigentlich nicht schlecht: ihr Mann liebt sie so, wie sie ist, und auch finanziell ist sie weitgehend unabhängig. <span id="more-8226"></span>Umso schwerer ist es nachzuvollziehen, dass sie sich in seltsame Gewalt- und Vergewaltigungsfantasien flüchtet und schließlich beschließt als Hure in einem recht noblen Etablissement zu arbeiten. Viel Sinn macht der Film letzten Endes wohl nicht, selbst Buñuel sagte: &#8220;Belle de Jour war wahrscheinlich der größte kommerzielle Erfolg meines Lebens. Was ich aber mehr den Nutten im Film zuschreibe als meiner Arbeit&#8221;. So könnte man das stehen lassen, denn inhaltlich tut man sich schwer einen Zugang zum Geschehen zu bekommen. Provoziert hat der Regisseur ja durchaus gerne und 1967 waren die solche Bilder aus dem Bezahlsexmilieu ja auch noch weit prekärer als heute. Nur, was hat &#8220;Belle de Jour&#8221; heute noch zu sagen und zu bieten? <img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2012/06/belle_de_jour_cover.jpg" alt="belle_de_jour_cover" title="belle_de_jour_cover" width="130" height="163" class="alignright size-full wp-image-8228" />Ein jeder kann selbst und muss selber entscheiden was er hier hineinlegen möchte. Ansonsten kann man die surrealen, gelungen dargestellten Fantasien von Caterine Deneuve genießen und über die ein oder andere nette Idee schmunzeln. Muss man aber nicht gesehen haben.<br />
<blockquote>
<h3>Zusätzliche Informationen zum Film</h3>
<p><strong>Originaltitel:</strong> Belle de jour <strong>Land:</strong> Frankreich, Italien <strong>Jahr:</strong> 1967 <strong>Regie:</strong> Luis Buñuel <strong>Darsteller:</strong> Catherine Deneuve, Jean Sorel, Michel Piccoli <strong>Weitere Infos:</strong> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0061395/">IMDB</a>, <a href="http://www.amazon.de/dp/%20/B003MDHNIO/ref=nosim?tag=movsha-21">Amazon</a>
</p></blockquote>
<p><strong class="rating">Redaktion:</strong><br />&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&#9734;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://movie-shack.de/belle-de-jour.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ekel</title>
		<link>http://movie-shack.de/ekel.html</link>
		<comments>http://movie-shack.de/ekel.html#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 May 2012 11:11:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Mr. J.</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drama]]></category>
		<category><![CDATA[Horror]]></category>
		<category><![CDATA[Catherine Deneuve]]></category>
		<category><![CDATA[Roman Polanski]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://movie-shack.de/?p=8114</guid>
		<description><![CDATA[Roman Polanski platziert mit Catherine Deneuve in der Hauptrolle einen alles andere als leicht zu greifenden Charakter. Carol hat eigentlich alle Anlagen, um ein recht sorgenfreies Leben zu führen. Sie sieht überdurchschnittlich gut aus, hat einen Job in einem Schönheitssaloon, was finanzielle Unabhängigkeit bedeutet. Und die Männer könnte sie reihenweise um den kleinen Finger wickeln [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2012/05/ekel_scene.jpg" alt="ekel_scene" title="ekel_scene" width="200" height="125" class="alignleft size-full wp-image-8115" />Roman Polanski platziert mit Catherine Deneuve in der Hauptrolle einen alles andere als leicht zu greifenden Charakter. Carol hat eigentlich alle Anlagen, um ein recht sorgenfreies Leben zu führen. Sie sieht überdurchschnittlich gut aus, hat einen Job in einem Schönheitssaloon, was finanzielle Unabhängigkeit bedeutet. Und die Männer könnte sie reihenweise um den kleinen Finger wickeln um daraus Kapital &#8211; welcher Art auch immer &#8211; zu schlagen. <span id="more-8114"></span>Auf den ersten Blick scheint also alles in bester Ordnung zu sein. Wagt man jedoch einen zweiten, tut sich ein Abgrund, auf den man in dieser Person nicht vermutet hätte. Worunter Carol leidet ist letzten Endes schwer zu sagen. Auf jeden Fall zieht sie sich immer mehr von ihrer Umwelt zurück, schließt sich in ihrer Wohnung ein und verfällt so nach und nach in einen Wahn oder einen Albtraum, aus dem es für sie kein Erwachen gibt. Mit einfachsten, aber umso effektiveren Mitteln beschreibt Polanski dieses Abdriften nahezu meisterhaft. Es ist immer wieder erstaunlich, wie simpel im Grunde eine unheimliche, mysteriöse Stimmung erzeugt werden kann. Schattenspiele, Andeutungen, gut gewählte Musik, dazu noch gut in Szene gesetzte Close-Ups &#8211; mehr bedarf es augenscheinlich nicht. <img src="http://movie-shack.de/wp-content/uploads/2012/05/ekel_cover.jpg" alt="ekel_cover" title="ekel_cover" width="130" height="177" class="alignright size-full wp-image-8116" />Natürlich darf die gute schauspielerische Leistung von Catherine Deneuve nicht unerwähnt bleiben. Phasenweise mag &#8220;Ekel&#8221; einen Tick zu ruhig geraten sein, dennoch zeigt Polanski hier einmal mehr, warum er zu den Großen des europäischen Kinos zu zählen ist.<br />
<blockquote>
<h3>Zusätzliche Informationen zum Film</h3>
<p><strong>Originaltitel:</strong> Repulsion <strong>Land:</strong> UK <strong>Jahr:</strong> 1965 <strong>Regie:</strong> Roman Polanski <strong>Darsteller:</strong> Catherine Deneuve, Ian Hendry, John Fraser <strong>Weitere Infos:</strong> <a href="http://www.imdb.com/title/tt0059646/">IMDB</a>, <a href="http://www.amazon.de/dp/%20/B007G1I2AG/ref=nosim?tag=movsha-21">Amazon</a>
</p></blockquote>
<p><strong class="rating">Redaktion:</strong><br />&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9733;&#9734;&#9734;&#9734;&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://movie-shack.de/ekel.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
